Антон Семенов - Человек и щука
Многие люди, осознанно или неосознанно, имеют сильную установку, что «работать», «напрягаться» и «тратить свое время» имеет смысл только в том случае, если результат гарантирован, если они уверены, что они точно получат от своих усилий деньги. И в работе с ними всегда встает вопрос о целесообразности такой стратегии в современной реальной жизни.
Разговаривая с клиентами о жизненных стратегиях, люблю приводить один пример из жизни животных.
Обыкновенная речная щука. Мегахищник. Основная цель – крупная добыча (до 2/3 от длины тела). Основной способ охоты – бросок. В течение 6 ударов хвостом щука движется со скоростью почти 2 метра в секунду и способна догнать любую рыбу. Однако тратит она при этом так много энергии, что если промахивается три раза подряд, то остается совсем без сил и погибает.
Поэтому щука бросается только в том случае, если уверена в точности своих расчетов. И после первого, и тем более второго, неудачного броска использует только самые беспроигрышные варианты.
Поведение щуки вполне целесообразно и целиком направлено на выживание. Находится ли человек в точно такой же ситуации? Имеет ли для него такой же смысл после нескольких неудач на годы «застревать в засаде», обрекая себя на скучное и унылое существование? Или все-таки его биология немножко другая и он может позволить себе и другие варианты «охоты», например, ведя «активный поиск», как окунь, и поддерживая в процессе свои силы мелкой добычей?
Мне кажется, что раньше, когда возможностей “прорваться» и «реализоваться» для обычного человека было мало, эта «щучья» стратегия имела смысл. Сейчас же, когда мир изобилует возможностями, мы уже можем отказаться от такого способа жизни. Сейчас будет просто глупо и безответственно по отношению к себе годами «сидеть в засаде», пока вкусные и приятные возможности «проплывают мимо» просто потому, что мы боимся сдвинуться с места.
А «питание» в процессе поисков и экспериментов вполне может обеспечить «мелкая рыбешка», которой полно в нашем пруду, если мы, конечно, не будем ей брезговать. Это может быть и чувство гордости за хорошо сделанную работу, и удовольствие от общения с друзьями, и маленький знак внимания со стороны близкого человека, и даже просто мимолетная улыбка прохожего.
Разговаривая с клиентами о жизненных стратегиях, люблю приводить один пример из жизни животных.
Обыкновенная речная щука. Мегахищник. Основная цель – крупная добыча (до 2/3 от длины тела). Основной способ охоты – бросок. В течение 6 ударов хвостом щука движется со скоростью почти 2 метра в секунду и способна догнать любую рыбу. Однако тратит она при этом так много энергии, что если промахивается три раза подряд, то остается совсем без сил и погибает.
Поэтому щука бросается только в том случае, если уверена в точности своих расчетов. И после первого, и тем более второго, неудачного броска использует только самые беспроигрышные варианты.
Поведение щуки вполне целесообразно и целиком направлено на выживание. Находится ли человек в точно такой же ситуации? Имеет ли для него такой же смысл после нескольких неудач на годы «застревать в засаде», обрекая себя на скучное и унылое существование? Или все-таки его биология немножко другая и он может позволить себе и другие варианты «охоты», например, ведя «активный поиск», как окунь, и поддерживая в процессе свои силы мелкой добычей?
Мне кажется, что раньше, когда возможностей “прорваться» и «реализоваться» для обычного человека было мало, эта «щучья» стратегия имела смысл. Сейчас же, когда мир изобилует возможностями, мы уже можем отказаться от такого способа жизни. Сейчас будет просто глупо и безответственно по отношению к себе годами «сидеть в засаде», пока вкусные и приятные возможности «проплывают мимо» просто потому, что мы боимся сдвинуться с места.
А «питание» в процессе поисков и экспериментов вполне может обеспечить «мелкая рыбешка», которой полно в нашем пруду, если мы, конечно, не будем ей брезговать. Это может быть и чувство гордости за хорошо сделанную работу, и удовольствие от общения с друзьями, и маленький знак внимания со стороны близкого человека, и даже просто мимолетная улыбка прохожего.
Все материалы, опубликованные на нашем сайте, являются личным мнением авторов, которое может не совпадать с точкой зрения администрации сайта.